1) Non è che Vinterberg voglia rassicurare lo spettatore sull'innocenza di Lucas, è che il fulcro del film, il tema della pellicola non è affatto quello, non si vuole giocare sulla suspence: Il Sospetto è un saggio di rara intensità sulla Cattiveria dell Uomo, sulla Malvagità intrinseca che è in ognuno di noi.

2) La bambina non è certo un uomo nero, quanto una delle vittime della suddetta Cattiveria: non è lei a colpevolizzare il maestro, quanto gli adulti che fanno pressione affinchè lei confermi la sua storia, e che si tappano le orecchie al momento in cui la stessa Klara afferma di aver detto "una cosa stupida".

3) Conclusione ottimistica? Ma davvero? Ma se tentano di ammazzarlo?

4) Non è che Lucas non si voglia difendere dalle accuse, è che lui non è Cattivo. E' come un martire, che sopporta con pazienza la cattiveria altrui, senza diventare a sua volta cattivo, senza farsi corrompere da quell'odio viscerale: quando chiede al suo amico "cosa vedi?" e lui risponde "non vedo niente", si riferisce al fatto che non vede nei suoi occhi quella repulsione che tutta la Comunità provava nei confronti del maestro d'asilo. Non la vede perchè non c'è: lui si fa carico della Malvagità altrui e sopporta. Ed è bellissima la reazione, contraria e più "umana", del figlio, che arriva a sputare in faccia ad una bambina (che diviene così ulteriormente vittima, altro che Uomo Nero!).

Non discuto il voto, o quant'altro, ma questa recensione mi sembra davvero troppo superficiale e disattenta...

Perfettamente d'accordo con l'intervento di saix... Un affresco orrorifico sugli abissi di cattiveria in cui l'uomo può sprofondare, per amore di vendetta. Se Vinterberg avesse instillato negli spettatori il dubbio che Lukas avesse effettivamente abusato di Klara (peraltro, è un dubbio che sempre serpeggia e che non viene mai stornato: perché tentano di uccidere il protagonista nel finale? una pessima mira? un rigurgito di cattiveria? un uomo braccato dai suoi fantasmi? o magari qualcuno che sa?) avrebbe deviato dal percorso di base. Qui è tutto non detto, non esplicato. Gli unici che parlano e parlano e parlano sono gli adulti ed il loro bisogno irrefrenabile di capri espiatori (esemplare la dirigente dell'asilo dove lavora Lukas, che non ci mette più di una frazione di secondo a condannarlo e a scatenare gli altri contro di lui... sulla base di una mezza parola di una bambina gelosa!). Nota a margine: fotografia, e ambientazioni, PAZZESCHE! Chi come me ama il nord arriverà ad amarlo ancora di più.

Però nessuno ha tirato in ballo il fatto che il fratello assieme agli amichetti abbiano contaminato la piccola Klara con quei video porno di peni in bella vista.

E anzi io ho intravisto due possibilità forse non così remote: in una scena il fratello di Klara viene inquadrato con un' espressione alquanto grottesca mentre siede al tavolo con la sorella, come se il regista volesse suggerirci qualcosa ...

Che sia stato il fratello ad allungare un po' troppo le mani magari in compagnia degli amici ?

Seconda scena che ho trovato strana: la piccola è nel suo lettino nell' oscurità della camera e d' improvviso entra il padre, il volto però è sfuocato e la piccola lo chiama Lucas .......

E li cazzo mi dico che potrebbe essere stato tranquillamente il padre magari dopo qualche pinta di troppo.

Film perfetto!...l arresa davanti al cervo come premonizione a ciò che potrebbe ancora accadere (piccolo omaggio a festen, in cui si intravede in foto l attore protagonista, in foto, appeso ad un muro, nella luce di un fiammifero).