Gamer regia di Mark Neveldine

C'è chi fin da piccolo ha la passione per gli sparatutto, chi dopo dieci anni non si stanca di immergersi (e perdersi per giornate) all'interno di videogiochi sempre migliori, più coinvolgenti, a livello di trama e, soprattutto, di grafica. C'è poi chi ha adorato Nirvana (Salvatores, 1997) e non ha mai disdegnato film adrenalinici densi di violenza ed esplosioni. Nel caso in cui queste tre caratteristiche rientrino nella vostra personalità non c'è molto tempo da perdere, già il trailer è incoraggiante. Colonna sonora pseudo-metallara, grafica digitale ricercata (telecamere Red One) e odore di film da duri.

Un'avventura buona per adolescenti ed appassionati, decisamente priva di contenuti e finalizzata al mero divertimento autosufficiente.

Mark Neveldine e Brian Taylor sono una coppia di buoni sceneggiatori, giunta alla notorietà grazie alla regia di Crank, capaci di conquistarsi in breve tempo un cospicuo numero di adepti. A loro si aggiunge il rapper Ludacris ed un'icona come Gerard Butler, fisico scolpito e nell'immaginario collettivo volto di Leonida. Si spiega così il grande successo che ha avuto la pellicola sul circuito non legale dello streaming e del download, a discapito del botteghino.

Contrariamente a quanto potrebbero suggerire i pregiudizi verso i film d'azione, la recitazione è a livelli buoni, sia per quanto riguarda il celodurista Butler, sia per l'inedito (poco conosciuto) Michael C. Hall, noto a chi predilige il piccolo schermo (Dexter) ma qui capace di creare aspettative interessanti sul suo futuro da attore. Ovviamente fa eccezione uno spaventoso Terry Crews, imbarazzante nell'idiozia del personaggio.

Intorno al film è facile trovare voti particolarmente bassi e stroncature pesanti. Rispondendo alle qualifiche con cui ho aperto la recensione ho preferito smettere da subito di ascoltare la critica, che infatti in molti casi pare non essersi accorta di essere di fronte ad un action movie ricalcato sulle dinamiche di un videogioco di ultima generazione. Talvolta si finisce per argomentare con elementi di discutibile valore (come dire che il cinema d'autore finlandese è noioso).

Chi apprezza il genere ha di che divertirsi per un'ora e mezzo, altrimenti è meglio ignorarne l'esistenza. Il film non cerca di guardare al di fuori dell'action movie di fantascienza, peccando sicuramente di una storia poco approfondita, situazioni appena abbozzate, personaggi accennati ed elementi già usati in più occasioni lungo la storia del cinema. L'elenco è lungo ma di trame con replicanti manovrati da esseri umani è pieno il mondo (anzi assieme ai vampiri, in questo inizio millennio, i due soggetti si contendono il primato). In Gamer non si trova nulla di non visto, anzi spesso l'accozzaglia è eccessiva, la superficialità evidente (faccia testo il gruppo di Humanz ribelli).

A chi non ama farsi del male è consigliato rivolgersi al quasi contemporaneo Il mondo dei replicanti (Mostow, 2009). A chi si diverte perdendo le ore dietro a un omino da far sparare con il proprio joystick.. terminata la visione si preferirà tornare al videogioco prima di rivedere il film una seconda volta.

Boris Sollazzo ipotizza una brutta caratteristica rispetto ai due registi-sceneggiatori: i due non sono nuovi a queste geniali rapine: Crank non era forse uno Speed “umano”? Sta al singolo spettatore stabilire quanto conti l'originalità e quanto l'efficacia delle scene d'azione, talvolta ripetitive e spesso ricalcate dai videogiochi.

Ci sono dei casi in cui ipotizzi che il film non abbia alcun valore ma allo stesso tempo fatichi a nascondere il piacere provato durante la visione... Soggettività.