swansong

Film e regista per me sopravvalutati (e non solo con riguardo a questo film). In effetti, pur sforzandomi,non sono mai riuscito ad amare questo modo di fare cinema. Questo continuo giocare con l'immaginario dello spettatore, l'ambiguità, la volgia di stupire a tutti i costi con trame al limite del'intelleggibile, la continua sovrapposizione di storie, di scansioni spazio-temporali, non mi danno nessuna tensione emotiva, nessuna scossa, non mi catturano e li considero solo meri e poco riusciti esercizi di stile. Provo a spiegarmi meglio. Non che queste caratteristiche, in assoluto, siano dei difetti, anzi. Però per me lo diventano in film come questi. Posto che ognuno di noi l'esperienza cinemetografica la vive in modo del tutto soggettivo (come del resto qualsiasi altra esperienza artistica), per me il cinema è, prima di tutto, svago. Il regista deve "condurmi" altrove, ma deve anche darmi le chiavi di lettura giuste per capire da che parte vuol parare, altrimenti la tua opera è incompiuta, dal mio punto di vista. Va bene giocare col mistero e l'ambiguità (e, per esempio, la prima parte di Lost Highway è magistrale in questo senso), ma poi devi chiudere il cerchio..e non lasciare tutto in mano alle libere interpretazioni degli spettatori, altrimenti si perdono sia magia che mistero, perchè varrebbe tutto ed il contrario di tutto. E questo non è corretto, perchè non basta saper girare, non basta saper far recitare, non basta saper scegliere le musiche, bisogna saper anche arrivare al dunque, e Lynch, per scelta o per incapacità, questo spesso non lo fa, ed io mi sento leggermente preso per il culo..e a volte, lo dico con una certa intima e paradossale convinzione, mi pare quasi che sia proprio ciò che vuole, in effetti! Prendere per i fondelli tutti quelli che guardano i suoi film capolavoro e che lo recensiscono, come hai fatto tu splendidamente Marco. Per poi magari leggersi tutte le loro dotte disquisizioni e quindi farsi delle fragorose risate alle loro spalle..Alla fine della fiera, l'unico suo vero film degno di nota, comunque quello che preferisco, è stato e ad oggi rimane, senza dubbio, Elephant Man..

(Molto) meglio l'originale francese..

Una boiata pazzesca, un non film, una piece teatrale che, anche a teatro, mi avrebbe fatto arrivare i maroni a terra! Questo, scusate, per me non è cinema..

Film straordinario, ma gli preferisco, d'un nulla, Manhunter di Mann...

Il più grande de Niro di sempre? Mmm..Il più grande Pesci di sempre? No (in Goofellas e Casinò, per me è superiore). Il più grande Scorsese? Continuo a preferirgli Casinò, per me la summa della sua opera..Uno dei più grandi film di sempre? Senza dubbio..sicuramente il miglior bianconero di sempre in epoca di Thecnicolor..(magari assieme ad Elephant Man)

E' stata veramente una sorpresa! Ottimo film e il Ben Affleck regista "rischia" seriamente di superare (non ci voleva poi molto in realtà) il Ben Affleck attore. Anzi, avrebbe dovuto fare solo il regista di questo film e la sua parte, che meritava ben altro spessore recitativo, doveva affidarla a qualcun'altro...infatti l'ottimo Renner lo surclassa spudoratamente!

Cos'altro aggiungere? Recensione sontuosa e capolavoro!

Come possano buttarsi via così malamente vagonate di milioni di dollari per produrre boiate del genere rimane un mistero. Anzi la ragione per cui l'America, se continua così, è destinata ad andare a rotoli sta racchiusa proprio nelle menti menti di coloro che finanziano e poi vanno a vedere porcherie del genere..film (è non è certo il primo, ma spero sia l'ultimo, di Emmerich) imbarazzante. E poi c'è Malik che deve elemosinare le case cinematografiche anni per fare un film...

Ennesima conferma. Ennesimo capolavoro del più grande cineasta vivente! Il finale poi, da standing ovation!

e la colonna sonora? No dico, vogliamo parlarne? perfetta anche quella...

Un gran film, perfetto in tutto con due grandi attori protagonisti (per questo film, non per la ciofeca "The reader", la Winslet meritava l'Oscar!), ai quali, però, ruba la scena a mani basse un grande Michael Shannon in una piccola ma significativa parte..

Una delusione assoluta..pretenzioso, noioso, dozzinale, prima mezz'ora inutilmente voyeristica con una recitazione insopportabile e tremendamente sopra le righe della Winslet (ho avuto la conferma, dopo lo scandaloso Oscar alla Paltrow per "Shakespeare in Love" a danno della sublime Blanchett di "Elizabeth", che per beccarsi la statuetta basta far vedere le tette!) allora meglio, ma molto meglio, scusate, candidarla come miglior attrice per "Revolutionary Road" eccheccavolo! Ma vogliamo mettere il Daltry di "The Hours"?

Questo è senz'altro un ottimo film, tecnicamente impeccabile, nulla da dire..ma, scusate, scompare se paragonato al meraviglioso "La sottile linea rossa" di Terrence Malick uscito lo stesso anno..se poi penso che entrambi (ma almeno Ryan ha preso quello per la regia) hanno perso il titolo di miglior film agli Oscar a favore di "Shakespeare in Love"...beh mi girano che mi girano!