Riccardo Nuziale

temevo un film come quelli di Tim Burton in versione troppo commerciale. <--- invece a me ha proprio ricordato Ed Wood per come Scorsese si rifiuti di realizzare un biopic per dar vita ad una passionale e ottimistica esaltazione della figura di Melies. Un film tutto sommato buono, sebbene per i miei gusti troppo buonista e a tratti lento, che ha due grandi pregi: - quello di ricordare al pubblico 3D che la tecnologia odierna (e la magia che essa permette) non è altro che l'ultimo scalino di un processo lunghissimo, che con Melies è appunto cominciato. - il doppio reimagining de "L'arrivo di un treno alla stazione di La Ciotat" dei Lumiere, in versione fantastica e spettacolare e in versione realistica.

sono d'accordo con te, infatti (anche nel nominare The Last Broadcast, che però a mio avviso è troppo poco consapevole...e anche nel risultato finale siamo ben distanti alla strega di Blair). Quello che mi sta a cuore non è tanto porre TBWP su un piedistallo...si può trovarlo orrendo o mediocre anche avendolo "capito" (così come io trovo mediocre Cannibal Holocaust con consapevolezza). A me dà enormemente fastidio il parere generale che tuttora dilaga di filmetto che ha scopiazzato a destra e manca e che ha approfittato della pubblicità di lancio. Perché i fatti sono ben diversi: quella pubblicità di lancio fu assolutamente geniale (e fu loro, quindi perché ne avrebbero approfittato?), così come il film si sta dimostrando ben più importante ai fini dello sviluppo dell'horror di quanto i detrattori della prima ora potessero solo immaginare. E come hai detto anche tu, il concetto di "inventare" sta diventando veramente muffoso e palloso :)

Concordo in pieno con la recensione. Buonista e sentimentalista, certo, ma capace di regalare momenti di cinema superbo (due su tutti, le uniche due scene in cui la musica sparisce: Valentine che "scopre" il sonoro sentendo il rumore prodotto dagli oggetti che lo circondano e la riconciliazione finale con Peppy, affidata esclusivamente all'immagine pura e nuda). Sono più generoso nel voto, per me quattro stelle se le merita tutte ;)

Adorabilmente kitsch la sequenza del demone che si lima le unghie <--- verissimo, Freddy Krueger che si fa la manicure ;D un po' come la capra di Drag Me To Hell...quell'ironia che a molti dà fastidio (per non dire schifo) e che io invece amo.

parti con Ichi The Killer, Gozu, Izo, The Happiness of The Katakuris, Visitor Q e Audition, Ale ;)

Eccomi in ritardissimo! Innanzitutto ti ringrazio per i complimenti :) questa è una recensione di diversi anni fa e ogni tanto la rispolvero non tanto per me, quanto per fare pubblicità a un capolavoro che ancora oggi gode di fama purtroppo pessima. Per quanto riguarda Cannibal Holocaust (che non mi è mai piaciuto) e Il Cameraman e l'Assassino (che adoro)...non concordo nell'avvicinarli a The Blair Witch Project. In particolare la presunta influenza del primo sul film di Myrick e Sanchez mi ha sempre fatto storcere il naso, per diversi motivi. Innanzitutto perché l'idea della shaky cam, del documentario ritrovato è totalmente diverso, da una parte è puro espediente per mostrare le truculenze più immonde, contestualizzate in un genere che non ha inventato Deodato (Il Paese del Sesso Selvaggio di Lenzi è venuto prima ed è anche fatto meglio), The Blair punta tutto sul non visibile, sulla fede della mitologia horror/pagana, destrutturando e togliendo la tensione (siamo ai limiti dell'art cinema), tanto che Cannibal Holocaust è stato copiato in tutte le maniere, The Blair riescono solamente a riprenderlo superficialmente, in quanto isola deserta, irriproducibile ("capolavoro mulo", come mi piace chiamarlo). In secondo luogo, per me Cannibal Holocaust è semplicemente brutto...potrà aver avuto anche delle intuizioni, ma è fatto male e recitato peggio. Ammesso e non concesso che abbia "anticipato" The Blair Witch Project (io non ne sono convinto, ma vabbè) se poi lo realizzi in modo mediocre, son cazzi tuoi, altrimenti ci riduciamo all'onanismo scaruffiano del pinco pallino underground che l'ha fatto prima del furbone che l'ha commercializzato. sennò ci prendiamo Haxan (titolo italiano La Stregoneria Attraverso i Secoli, anno di grazia 1922) e lo mettiamo in culo a tutti ;D eppoi ripeto, si parla del film di Deodato come avesse inventato chissà che, quando lui stesso prese linguaggi che non inventò lui e li rese popolari in tutto il mondo. E a dirla fino in fondo mi prendo tutta la vita i Guinea Pig, se voglio passare una serata con film antesignani dell'horror estremo. Il Cameraman e L'Assassino è un capolavoro assoluto, ma differente in tutto a The Blair, tanto che non riesco a porli proprio in paragone, se non nell'accomunarli al genere mockumentary (ma è troppo poco). Ecco :)

Grazie della segnalazione...sistemata ;)

Mah, ripeto...per me il concetto di innovazione è alquanto relativo e comunque non dovrebbe pesare così tanto nel giudizio complessivo di un film. Che sia roba già vista è opinabile, nel senso che se indubbiamente Wan riprende consolidate nozioni e teorie, è altrettanto vero che le rielabora con grande personalità, ci gioca, le sovrappone...e questo non è innovare? Non è aprire a nuove vie, nuove idee, nuove proposte? Di certo non è un mero esercizio di stile. E se è anche così fosse, preferisco di gran lunga un horror che si appoggia al "già detto" per realizzare una solida storia d'intrattenimento piuttosto che un filmaccio senza capo né coda che sbrodola tentativi di nuovi linguaggi a destra e a manca ;) dai, per una volta che abbiamo un horror VERO al cinema, non lamentiamoci :D

No problem ;) difatti questo nuovo capitolo è un film "esoterico", indirizzato solo agli amanti della trilogia (e a qualche completista horror). Gli altri giustamente non lo guardano.

A mio avviso invece è un film fragile, in costante e colpevole bilico tra la tragedia Piccoli e la commedia Moretti (forse mai come in questo film fastidiosa macchietta), riflessione della fede legata all'umanità annacquata da inserimenti "comici" (ma lo sono veramente? Non ho riso mezzo secondo), messi quasi a doversi scusare per il resto, che da solo avrebbe retto benissimo il film (anche lì comunque più per l'immenso Piccoli che per il film in sé). Un'opera tutto sommato gradevole, ma troppo discontinua e furbetta. Nulla di che, ecco.

Grazie, troppo buono :)

se mi porti Neve Campbell, ti faccio partecipare al festino ;D

bello il mio Emilio Fede personale ;D ma lavoro monumentale de che, abbi pazienza ;)

Hai fatto benisssssssssssimo ;) ma non è solo Munroe (se è scarso e inesperto, poverino, non è colpa sua), non funziona proprio nulla...un delitto di film. Speriamo almeno che si fermino qui :)

Mah, guarda...ho già detto che per me le tematiche trattate sono muffa pura ma, da amante di Tron, avrei tranquillamente chiuso un occhio se l'avessi trovato avvincente, emozionante e con grandi scene. Invece noia totale per due ore. Soundtrack di Tron Legacy meglio di Discovery?! Essù :)

Non ho commentato il 3D perchè purtroppo ho visto il film in 2D, ma effettivamente ho sentito da tutti che la Pixar ha fatto centro pure lì :) p.s. a metà terz'ultimo paragrafo c'è una "e" di troppo tra Wall-E e Up...sbavatura non mia! si potrebbe correggere? Sono insopportabile, lo so :)

Forse non è il suo capolavoro ma Antichrist non va liquidato come "una truffa ben elaborata". No infatti. E' semplicemente un film di rarissima bruttezza :)

Io l'ho trovato invece scialbo, noioso e ben poco graffiante...salvo qualche battuta geniale, il resto è tutto già visto e rivisto...