V Video

R Recensione

1/10

Le Streghe di Salem regia di Rob Zombie

Horror
recensione di Alessandro Giovannini

A Salem, Massachussets, città nota per il processo alle streghe del 1692, Heidi (Sheri Moon) è una DJ che conduce una rock radio locale assieme a due colleghi. Un giorno arriva in redazione un vinile chiuso in un'antica cassa di legno. I mittenti si firmano con il nome I Signori. La musica fa uno strano effetto ipnotico sulla ragazza, che inizia ad avere flash mnemonici riguardanti il rogo di alcune streghe della zona. Heidi inizia ad isolarsi sempre più, mentre all'annuncio che I Signori terranno un concerto al teatro comunale sembra far presagire oscuri sviluppi, ed un esperto di stregoneria cerca di dipanare il mistero.

In un percorso che va da L'esorcista a Shining, Rob Zombie tenta di coniugare la truculenza dello splatter che gli è propria con ambizioni autoriali al di fuori della sua portata. La mancanza di un senso della misura, l'improvvisarsi filosofo di un'escatologia fatta di visioni apocalittiche ma priva di qualunque contenuto sostanziale, la protervia con cui mette in scena una storia che vorrebbe essere molto più che un film di spavento, molto più che un'indagine psicologica sui deragliamenti di una mente devastata dalle droghe - fallendo in entrambi i casi - rendono Le streghe di Salem un film inutile, e personalmente il peggior film che abbia mai visto.

La pellicola è del tutto sconnessa sul piano narrativo, lacunosa, poco interessante perchè già vista, e sconvenientemente tronca nel finale; nella seconda parte del film si rinuncia programmaticamente ad una narrazione lineare, lasciando il posto ad una sequenza di visioni che non comunicano nessuna emozione: non fanno paura, risultano più ridicole che di impatto, in qualche caso posticce come un film della Troma. Com'è possibile che non si siano accorti della ridicolaggine imperante che abbonda in questo film? Scene che vorrebbero essere blasfeme (la fellatio al prete, la masturbazione papal-satanica) sembrano uscire da uno scollacciato  videoclip di Lady Gaga o Marilyn Manson. Altre inquadrature appaiono semplicemente di routine, come lampade che ondeggiano, topi che invadono un pianerottolo, visioni furtive di cadaveri in secondo piano leggermente sfocato...roba che ormai potrebbe impressionare solo un bambino che non ha mai visto un horror in vita sua. E poi: una ricerca cromatica che sembra imitare Dario Argento senza avvicinarvisi minimamente, personaggi privi di personalità con una protagonista antipatica per la quale non si prova la minima compassione, le figure delle vicine di casa invadenti come se ne sono viste in decenni di film horror, da Rosemary's Baby in poi, un sub-plot investigativo che non serve a niente ai fini dello sviluppo narrativo, dato che spiega cose del tutto evidenti...

Insomma il film è scadente su tutti i fronti, e non varrebbe nemmeno la pena spenderci così tante parole, se non fosse per le sconcertanti critiche positive che mi è capitato di leggere in rete, soprattutto da parte di siti italiani (mentre la critica USA l'ha mediamente bastonato, com'è giusto che sia), e che mi impone di fare una riflessione in questo senso: so che è odioso dover scrivere una cosa simile, ma alcuni pezzi che ho letto in rete mi portano a pensare che molti critici Web italiani abbiano, nel migliore dei casi, preso il più gigantesco abbaglio della loro vita, o siano, nel peggiore dei casi, totalmente incompetenti dal punto di vista storico ed estetico: siano insomma più fan che critici. Non si può prendere in giro lo spettatore in questo modo: non si può consigliare ad una persona di spendere i propri soldi ed il tempo della propria unica vita a guardare un film del genere, derivativo com'è, noioso ed inconcludente com'è. Se un critico è un fan dell'horror può scrivere che il film potrebbe essere adatto a fan del genere, ma che per tutti gli altri sarebbe solo uno spreco di tempo. Non può parlare di "'un autore da cui passano necessariamente le sorti dell'horror futuro" (lo scrive Emanuele Sacchi su Mymovies) di film "Coraggioso" (è l'elogio di Gabriele Capolino su Cineblog: ma dove? In che senso?), stilisticamente interessante o altro. E' una sagra del già visto, ridicola quando vuol esser seria, noiosa per la maggior parte del tempo, senza nulla da dire che non si sia già stato visto o detto in decine e decine di horror delle decadi precedenti.

Una bruttura senza pari.

V Voti

Voto degli utenti: 6,8/10 in media su 10 voti.

C Commenti

Ci sono 40 commenti. Partecipa anche tu alla discussione!
Effettua l'accesso o registrati per commentare.

tramblogy alle 14:35 del 22 aprile 2013 ha scritto:

Hihihihi...uno....

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 10:51 del 23 aprile 2013 ha scritto:

l'hai visto tramblogy? che ne pensi?

tramblogy alle 18:09 del 17 novembre 2013 ha scritto:

ops..ho visto ora....no, non l ho visto...non credo guarderò un altro film di rob z. mi innervosiscono parecchio. ciao!

Francis alle 19:50 del 22 aprile 2013 ha scritto:

E' ovviamente uno scherzo...vero?

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 10:52 del 23 aprile 2013 ha scritto:

E' ciò che mi chiedevo man mano che il film andava avanti

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 20:24 del 22 aprile 2013 ha scritto:

Non ho ancora visto il film, ma conosco il Rob Zombie regista e imputargli mancanza di originalità mi pare una critica superficiale e specchio di una scarsa conoscenza della materia, soprattutto per il fatto che chiunque abbia visto almeno un La casa dei 1000 corpi o La casa del diavolo sa benissimo che la forza di quei film sta proprio nella manipolazione e rielaborazione di stilemi e immagini appartenenti al cinema horror a cavallo tra i '70 e gli '80. Oltre a questo mi pare un'analisi totalmente priva di obbiettività, in particolar modo per il fatto che per quanto il film abbia suscitato opinioni contrastanti in merito alla struttura narrativa, dal punto di vista registico e della fotografia mi pare di capire che siamo sui soliti livelli altissimi dei lavori precedenti che, lo si voglia o no, rappresentano un punto di riferimento per tutte le produzioni horror americane di oggi che purtroppo stanno affrontando da diversi anni una seria crisi di identità. E allora che si voglia guardare Le streghe di Salem senza prendere in considerazione questi e altri fattori è una scelta, ma dargli 1 come voto mi sembra una scusa per creare inutili polemiche e allontanare la discussione dagli argomenti di vero interesse.

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 20:24 del 22 aprile 2013 ha scritto:

Non ho ancora visto il film, ma conosco il Rob Zombie regista e imputargli mancanza di originalità mi pare una critica superficiale e specchio di una scarsa conoscenza della materia, soprattutto per il fatto che chiunque abbia visto almeno un La casa dei 1000 corpi o La casa del diavolo sa benissimo che la forza di quei film sta proprio nella manipolazione e rielaborazione di stilemi e immagini appartenenti al cinema horror a cavallo tra i '70 e gli '80. Oltre a questo mi pare un'analisi totalmente priva di obbiettività, in particolar modo per il fatto che per quanto il film abbia suscitato opinioni contrastanti in merito alla struttura narrativa, dal punto di vista registico e della fotografia mi pare di capire che siamo sui soliti livelli altissimi dei lavori precedenti che, lo si voglia o no, rappresentano un punto di riferimento per tutte le produzioni horror americane di oggi che purtroppo stanno affrontando da diversi anni una seria crisi di identità. E allora che si voglia guardare Le streghe di Salem senza prendere in considerazione questi e altri fattori è una scelta, ma dargli 1 come voto mi sembra una scusa per creare inutili polemiche e allontanare la discussione dagli argomenti di vero interesse.

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 10:42 del 23 aprile 2013 ha scritto:

"non ho ancora visto il film"

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 11:26 del 23 aprile 2013 ha scritto:

sai benissimo che posso contestare un 1 anche prima di averlo visto

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 11:35 del 23 aprile 2013 ha scritto:

veramente non lo sapevo, ma se è così complimenti per la preveggenza: vorrei averla io questa capacità!

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 11:54 del 23 aprile 2013 ha scritto:

basterebbe leggere quello che ho scritto e, chissà, magari rispondere!

alexmn alle 12:05 del 23 aprile 2013 ha scritto:

quello che hai scritto è assolutamente condivisibile come discorso in generale su rob zombie, regista che con alti-e-bassi ho apprezzato negli anni. però su questo film non mi sbilancio fintanto che non l'ho visto..difenderlo a priori non ha molto senso..no?

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 12:27 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Non mi sembra utile, ma se proprio vuoi un mio parere sul tuo commento, eccotelo: mi sembra il commento più a-critico che si possa fare; basi il tuo parere sull'inter-testo (le precedenti opere di Zombie, la sua poetica; il successo di pubblico e critica riscontrato in precedenza) e non sul testo; è insomma un commento da fan e non da critico, proprio come ho scritto nella mia recensione.

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 13:40 del 23 aprile 2013 ha scritto:

non mi pare di aver difeso il film a priori, la mia era una critica alla recensione e all'approccio fatto di fronte ad un film che meriterebbe ben altre considerazioni, al di là della qualità e delle opinioni. potrebbe non piacere nemmeno a me, ma allora cosa? sono un fan se penso che parlare di questo come il peggior film mai fatto sia abbastanza ridicolo?

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 14:22 del 23 aprile 2013 ha scritto:

beh, sì, direi proprio che sei un fan! Non che ci sia qualcosa di male in questo, beninteso; ma rimandiamo ogni discussione a quando avrai visto il film, sennò un dibattito non ha alcun senso...

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 14:24 del 23 aprile 2013 ha scritto:

ah ok, se me lo dici tu che sono un fan! e grazie di non pensare niente di male in questo!

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 15:03 del 23 aprile 2013 ha scritto:

ci mancherebbe, anch'io sono "fan" di un sacco di cose, registi, complessi musicali...certo, nel caso tu non lo fossi sarei totalmente meravigliato, non riuscirei a trovare un'altra spiegazione per il tuo commento....

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 15:44 del 23 aprile 2013 ha scritto:

la spiegazione è che ho trovato insopportabile e inutile la tua recensione, e che avrei sperato veder recensire questo film molto atteso da qualcuno con maggiore competenza in materia. se deve essere una stroncatura, che sia fatta come dio comanda...

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 17:18 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Certo, capisco: il tuo "maggior competenza in materia" equivale a dire "qualcuno che la pensi come me". Non volevi leggere una qualsiasi critica del film, ma solo una che confermasse le tue aspettative su di esso: il Web ne è pieno, quindi rassicurati, il mio pezzo è ben poca cosa a rispetto della totalità delle recensioni che puoi leggere in rete per autocompiacerti. Quanto al valore del tuo commento, lascio agli utenti del sito giudicare quanto sia utile o sensato scrivere di un film che non si è visto, adducendo come prove gli altrui pareri o infondate supposizioni ("per quanto il filmABBIA SUSCITATO OPINIONI contrastanti in merito alla struttura narrativa, dal punto di vista registico e della fotografia MI PARE DI CAPIRE CHE") in un esercizio di surrealismo letterario che farebbe la felicità di Umberto Eco o Raymond Queneau.

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 18:34 del 23 aprile 2013 ha scritto:

ti prego cerca di darmi dei motivi per rimanere educato

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 18:50 del 23 aprile 2013 ha scritto:

e poi guarda che il "mi pare di capire che" è soltanto una cortesia che ti ho fatto per non cadere in critiche inutili subito all'inizio della discussione. è ovvio che so benissimo che il film per quanto potrà deludermi per la sceneggiatura o altri dettagli non potrà risultare scadente a livello di fotografia e regia. e non lo dico perché sono un fan. lo dico perché non sono cieco, basta vedere un qualsiasi trailer o avere visto un qualsiasi altro film di Rob Zombie (non è un mago, è una troupe consolidata che dalla casa dei 1000 corpi in poi si ripete e sforna prodotti tecnicamente di altissimo livello da anni e anni). se il massimo che hai da rispondere di fronte ad una critica alla mancanza di argomentazioni forti nella tua recensione è "sei un fan", mi dispiace ma stai messo male. e no, non cercavo una recensione che dicesse quello che voglio io. quando leggo una recensione cerco spunti di riflessione, argomenti, tematiche. e in questo caso, come ti ho fatto notare, al di là del voto e del giudizio positivo o negativo, di cose di cui parlare ce ne sarebbero state assai. le tue risposte monotematiche però confermano il mio giudizio. ah, e il maggior competenza in materia vuol dire maggior competenza in materia, non altro.

alexmn alle 19:17 del 23 aprile 2013 ha scritto:

m'intrometto solo per precisare una cosa..dal trailer puoi evincere tante cose, ma per quanto riguarda la parte registica ne vedi soltanto una minima parte..e anche a livello di direzione della fotografia non è apprezzabile se non per qualche suggestione..a livello visivo nel trailer ha più impatto il color grading/telecinema.

misterlonely (ha votato 7 questo film) alle 19:31 del 23 aprile 2013 ha scritto:

non stiamo parlando di color grading, stiamo parlando di fotografia. non penso che la regia e la fotografia di un film si possano evincere totalmente da un trailer, non sono un cretino. non rendiamo questa una discussione tra sordi.

Francis alle 19:55 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Io credo che misterlonely con competenza intenda quella del mondo cinematografico a cui fa riferimento Zombie (l'horror italiano '60 '70 di Bava, Fulci, Argento e non italiano Hooper, Carpenter, Friedkin...ma anche Peckinpah, Ken Russell e perfino Kubrick fino ad arrivare ai Kiss e Black Sabbath) e di certe frasi un po fuori luogo tipo che il film non fa paura neanche a un bambino, insomma vorrebbe leggere una recensione del film non fatta da un fan di Zombie ma neppure da qualcuno che va in sala per vedere "un film de paura" e si ritrova davanti un delirio psichedelico di 90 minuti (che, per inciso, è quello che io spero di trovare) e gli appioppa uno...sbaglio?

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 21:33 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Non sbagli, Francis, a descrivere il retroterra culturale cui il film (e la poetica) di Zombie attinge; altra cosa è vedere se rielabora questi elementi in modo originale, e altra cosa ancora è se lo fa all'interno di questo film specifico. Il mio parere è negativo ed è fondato sulla visione del film stesso, requisito che mi pare indispensabile. Inoltre devo specificare due cose: la prima è che non avevo alcuna aspettativa particolare entrando in sala, a parte l'indicazione di genere; gli altri film di Zombie non mi paiono spaventosi, anzi a volte sono palesemente parodici, quindi non sapevo cosa aspettarmi a priori; in secondo luogo, il film non è un delirio psichedelico di 90 minuti, ma un collage di imamgini che vorrebbero essere provocatorie o più o meno blasfeme senza rendersi conto che certi tabù sulla chiesa o accostamenti sacro/profano sono ormai stati digeriti da anni di esperienze artistiche, non solo cinematografiche.

Mi spiace comunque per i toni fastidiosi che la discussione ha assunto, e invito di nuovo a rimandare un approfondimento in merito una volta che abbiate anche voi visto la pellicola e che possiamo commentarla "ad armi pari".

Alberto Longo alle 11:55 del 23 aprile 2013 ha scritto:

effettivamente è un voto fortino! con un voto così penso a Silent Hill: Revelations, le boiate di Scontro tra Titani e sequel, quasi TUTTI i film di Emmerich (che ci volete fare, non lo sopporto!)... Ma aspetto di vederlo prima di commentare, appoggiare o controbattere!

Francis alle 12:12 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Se vogliamo buttarla in numero l'uno è un votazzo bello forte; se poi vuole essere una provocazione verso Zombie (non ti piace?) e verso il mondo che lo circonda (fan urlanti, ecc. ecc.) ci può anche stare...

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 12:14 del 23 aprile 2013 ha scritto:

perchè il voto dev'essere altro rispetto a quello che è? Il mio voto è solo ed esclusivamente il mio giudizio su questo film in particolare, non sull'opera omnia di Rob Zombie nè tantomeno sulla sua persona o sui suoi fan...

Francis alle 12:38 del 23 aprile 2013 ha scritto:

Non deve essere altro e a me di norma dei voti frega nulla, ciò che conta è l'analisi, però diciamo che l'uno si nota; aspetto con ansia di vederlo per argomentare ma concordo con misterlonely per quanto riguarda l'origine cinematografica di Zombie e la sua personale rielaborazione (per me uno degli aspetti più originali e interessanti) che non è menzionata nella tua recensione, comunque i film precedenti di Zombie ti sono piaciuti?

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 12:55 del 23 aprile 2013 ha scritto:

vidi la casa dei 1000 corpi all'uscita e ricordo che non mi fece una grande impressione; sto comunque cercando di recuperarlo, per rivederlo in lingua originale assieme a quelli che ancora mi mancano.

Alessio Colangelo (ha votato 5 questo film) alle 17:20 del 24 aprile 2013 ha scritto:

5.8 su IMDB, 4.2 su rottentomatoes, 5.7 Metacritic, fantasymagazine 4. Ok diciamo che ribassiamo la media di 1 punto siamo sul 3.5 - 4 su 10. Vedremo io da fan di Zombie non mi aspetto molto da questo film.

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 19:40 del 24 aprile 2013 ha scritto:

Aspetto con interesse il tuo parere a riguardo.

Alessio Colangelo (ha votato 5 questo film) alle 12:55 del 25 aprile 2013 ha scritto:

Visto. Per me è un 5 - 5.5. Non mi piace il cambiamento cosi radicale di Zombie , ma il film possiede delle belle suggestioni visive, è vero non fa paura ma riesce a sorprendere con innovative inquadrature/dissolvenze/piani sequenza. E' la strada del nuovo cinema horror che va versi la visionarietà allucinatoria. orrendo il doppiaggio e forse anche la sceneggiatura. Mi ha convinto? Nì. Tuttavia 1 come voto è troppo tendenzioso e non obiettivo. Film abbastanza noioso ma che comunque merità il giudizio di Mediocre.

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 16:16 del 25 aprile 2013 ha scritto:

Grazie dell'intervento. I difetti che tu citi mi sono sembrati insopportabili e mi hanno fatto propendere per il voto minimo. La forma si può forse definire ricercata, specie riguardo il montaggio (anche se a mio parere si tratta più di un tentativo strampalato che riuscito) cui anche tu ti riferisci circa i raccordi fra le inquadrature, ma si tratta di un esercizio vuoto, della ricerca di un'eccentricità fine a sè stessa, che non serve a fini narrativi (anzi non fa altro che rendere la vicenda ancor più fumosa) nè a contribuire davvero ad un'evoluzione estetica. Un esempio a mio parere più riuscito in questo senso è stato Insidious, che pur essendo palesemente ambizioso nelle scelte visive, specie nell'allucinatoria parte finale, aveva dosato i suoi ingredienti con risultati ben superiori.

poor Yorick (ha votato 7 questo film) alle 16:23 del 30 luglio 2013 ha scritto:

Dario Argento? Mah, sì, anche se ci vedo più Bava, onestamente. Comunque un 1 questo film non lo merita, non fosse altro per la semplice operazione di destrutturare il tipico film horror senza mai ristrutturarlo. Sviluppo narrativo? Non mi pare rientri nelle intenzioni di Rob Zombie, anzi addirittura penso cerchi di discostarsene il più possibile per ricreare, nel finale, qualcosa che si avvicina molto alle visioni lisergiche di un Kenneth Anger a caso. Parere del tutto personale, ma sembra che la tua recensione parta da aspettative tue personale, deluse non perché deluse ma perché non aderenti al film.

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 19:44 del 30 luglio 2013 ha scritto:

in realtà -forse l'ho già scritto da qualche parte- non avevo alcuna aspettativa in particolare, dato che praticamente non conoscevo Zombie regista all'epoca di questa recensione; attualmente ho recuperato tutta la sua filmografia (a parte il film di animazione che ancora non ho visto) e la mia opinione su questo film non è cambiata. In generale è un regista che mi lascia abbastanza indifferente, sebbene gli riconosca dei meriti.

fabio.minotti82 alle 0:32 del 29 luglio 2014 ha scritto:

E' passato del tempo. Lo so. Però, onestamente, 1 su dieci non è un voto. Non è una recensione. Non è nulla. Questa pellicola, per quanto narcisista e barocca, lacunosa dal punto di vista della sceneggiatura, è a mio avviso molto superiore ad un voto del genere, degno dei peggiori cinepanettoni. Comprendo l'idea personale, il personale giudizio, che sempre emerge e vale..ma quando si scrive una recensione su un sito è buon esercizio tentare di uscire dai propri ristretti spazi e sforzarsi di offrire un "giudizio"....non un "parere". Scrivere che si tratta di una bruttura senza pari, oltre che poco obiettivo, è davvero poco professionale.

alejo90, autore, (ha votato 1 questo film) alle 11:00 del 30 luglio 2014 ha scritto:

Un altro argomentum ad personam...non sarebbe più interessante discutere nel merito del film?

ivanp (ha votato 8 questo film) alle 13:00 del 19 agosto 2014 ha scritto:

...non sono asssolutamente con la recensione "ufficiale" su questo film....ma evidentemente i motivi per cui Giovannini stronca con tanta acredine questa pellicola sono per me gli stessi per cui l'ho apprezzato. Zombie non sarà Murnau...ma è un perfetto "cantore" dell'horror dei nostri tempi. Grazie.

ivanp (ha votato 8 questo film) alle 13:00 del 19 agosto 2014 ha scritto:

...non sono asssolutamente con la recensione "ufficiale" su questo film....ma evidentemente i motivi per cui Giovannini stronca con tanta acredine questa pellicola sono per me gli stessi per cui l'ho apprezzato. Zombie non sarà Murnau...ma è un perfetto "cantore" dell'horror dei nostri tempi. Grazie.